您当前的位置:首页 > 播报 >
邻居柿子树影响自家采光?法院:未超出必要容忍限度
来源: 现代快报      时间:2023-07-04 12:18:45


(资料图)

现代快报讯(通讯员 张计玉 杜依倩 记者 王菲)多年的邻居却因一棵柿子树产生了纠纷,这是怎么回事?

老周与老王系邻居关系。三十多年前,老王在老周房屋前晒场的西南方向种植了一棵柿子树。老周认为,该柿子树对其屋前晒场采光及农作物晾晒造成严重影响,且柿子树常有鸟粪、落叶、枯枝、烂果等掉落至老周屋前的晒场上,给他的生产生活带来诸多不便。老周付出艰辛劳动晾晒的农作物,因柿子树遮光而卖不出应有价格。因此,请求老王停止侵害、排除妨碍,并赔偿经济损失13600元。

老王辩称,柿子树位于老周房屋前晒场的西南角,生长位置距离双方的中心分界线约2米,对老周家并不产生实际影响。况且,老王已对树枝进行了修剪,避免柿子树影响老周的正常生活。

盐城东台法院审理认为,本案系不动产相邻各方因采光问题引起的相邻关系纠纷。老周与老王互为邻居多年,应当睦邻友善,妥善解决因种植树木引起的纠纷。

老周主张老王种植的柿子树对其晒场的采光及农作物晾晒造成影响,但案涉柿子树系生长于老王自家房屋前的院落范围内,已有三十余年。结合现场勘查,案涉柿子树并未有树枝树杈伸展到老周的场地之上,柿子树对老周的场地日照、采光影响十分有限。对此,老周作为相邻关系人应负有适当的“容忍义务”,其主张将柿子树砍除,有违相邻关系处理原则。

老王作为相邻另一方,亦应妥善管理和养护树木,积极主动履行修剪等义务,尽量减少对相邻方造成不利的影响。最终,法院驳回了老周的诉讼请求。

法官说法:本案中,法院从“损害没有超出必要容忍限度”角度,明确了相邻权利害关系人在行使各自合法权利时,应尊重他方所有人或使用人的权利,相互间负有一定程度的“容忍义务”。邻里之间应相互尊重、平等相待,遇事多沟通协商,避免因琐事产生矛盾纠纷。

(校对 张静超)

标签:

X 关闭